Corte Suprema - Rol 88819-2021

La Corte Suprema de Chile, el 1 de diciembre de 2021, desestima la solicitud de revisión interpuesta por la defensa de Juan Neculqueo Huaiquilaf, al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N° 88.819-21, Corte Suprema, 1 de diciembre de 2021. Solicitante: Juan Neculqueo Huaiquilaf, representado por el abogado Marcelo Infante Alcaíno.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Marcelo Infante Alcaíno, en representación de Juan Neculqueo Huaiquilaf, interpone una solicitud de revisión de la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución, ya que solo se refieren a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los antecedentes presentados justifican la revisión de la sentencia condenatoria conforme al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La defensa cuestiona el procedimiento efectuado, especialmente la valoración de la prueba, y alega que el tribunal no acogió sus tesis y alegaciones. Argumenta que estos elementos demuestran la inocencia de su representado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los antecedentes presentados por la defensa no se ajustan a la causal invocada en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, ya que se basan en cuestionamientos al procedimiento y a la valoración de la prueba, y no en hechos o documentos nuevos que establezcan la inocencia del condenado.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema desecha de plano la solicitud de revisión interpuesta por la defensa de Juan Neculqueo Huaiquilaf. La s...