Corte Suprema - Rol 89234-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió el recurso de hecho presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos, al no cumplir con los requisitos de procedencia del recurso de queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 89.234-21, Corte Suprema, 1 de diciembre de 2021. Recurrente: Sebastián Mateluna Espinosa por Compass Catering y Servicios Chile Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió el recurso de hecho deducido por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) respecto de la apelación concedida por el Juzgado de Garantía en contra de la resolución que acogió el amparo en los términos del artículo 95 del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en esta resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no corresponde a una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, ni a una sentencia definitiva que no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario. Se basa en que la naturaleza de la resolución no se ajusta a los casos en que procede el recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se declara ina...