Corte Suprema - Rol 89235-2021

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de diciembre de 2021, rechaza de plano un recurso de queja por no configurarse faltas o abusos graves en la resolución impugnada, al tratarse de una disconformidad con la valoración de pruebas y la interpretación legal realizada por los jueces de alzada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 89.235-21, Corte Suprema de Chile, 1 de diciembre de 2021. Recurrente: Sociedad Chilena de Autores e Intérpretes Musicales, representada por los abogados Davor Harasic, Iván Harasic y Gonzalo Medina. Tribunal recurrido: No especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una sentencia que revoca la dictada en primera instancia. El recurrente alega que la decisión impugnada es contraria a derecho y fruto de una apreciación errónea de los antecedentes.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen la admisión del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Sociedad Chilena de Autores e Intérpretes Musicales) argumenta que la sentencia recurrida contiene una apreciación falsa o errónea de los antecedentes, desoyendo sus alegatos y resolviendo contra el texto expreso de la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja busca corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. Indica que el recurrente cuestiona la disconformidad con lo resuelto, el alcance de los pre...