Corte Suprema - Rol 28925-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió las excepciones de falsedad de título y falta de causa en un juicio ejecutivo de cobro de facturas, al tratarse de una factura duplicada.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de cobro de facturas caratulado “Andino Trade Factoring Servicios Financieros S.A. con Corporación Municipal de Fomento y Desarrollo Comunal de Sierra Gorda”, Rol C-2853-2018, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado Civil de Antofagasta acogió las excepciones de los numerales 6 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, rechazando la ejecución, con costas. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia. La parte ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La factura N° 236 emitida por Servicios e Inversiones Antofagasta Limitada corresponde a un duplicado de la factura N° 215, la cual fue pagada. Andino Trade Factoring Servicios Financieros S.A. demandó ejecutivamente a Corporación Municipal de Fomento y Desarrollo Comunal Sierra Gorda por el cobro de la factura N° 236, la cual le fue cedida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la factura N° 236 debe entenderse irrevocablemente aceptada por no haber sido devuelta ni reclamada en tiempo oportuno, impidiendo oponer excepciones al cesionario.
2. Si las excepciones de falsedad de título y falta de causa opuestas por la ejecutada son oponibles al ejecutante en su calidad de cesionario de la factura.
3. Si se vulneró el artículo 1698 del Código Civil al establecer que la factura N° 236 corresponde a un título duplicado.

• Argumentos de las partes

• **Ejecutante (Andino Trade Factoring Servicios Financ...