Corte Suprema - Rol 94191-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución de expulsión de un ciudadano venezolano, priorizando la reunificación familiar y considerando el contexto humanitario.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo presentado en favor de Austin, ciudadano venezolano, contra la resolución que ordenaba su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes
La Delegación Presidencial Regional de Arica y Parinacota denunció el ingreso irregular al país del amparado. El Ministerio Público decidió no perseverar en la causa penal, y se decretó la expulsión mediante Resolución Exenta N° NUM000 de 14 de enero de 2021. La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de amparo en primera instancia (Ingreso Corte N° 917-2021).

• Hechos establecidos
El amparado ingresó de manera irregular al país. Tiene pareja e hijo de nacionalidad chilena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la resolución de expulsión dictada por la autoridad administrativa vulnera derechos fundamentales del amparado.
2. Si la situación humanitaria y familiar del amparado debe ser considerada para revocar la orden de expulsión.
3. Si el procedimiento administrativo que llevó a la resolución de expulsión respetó los principios de transparencia, contradictoriedad e imparcialidad.

• Argumentos de las partes

• Amparado: La expulsión vulnera su integridad física y psíquica, considerando la situación en su país de origen y la pandemia. Alega la aplicación de la Declaración de Cartagena y la Ley 20.430 sobre Protección de Refugiados. Invoca el principio de reunificación familiar, ya que su pareja e hijo son chilenos.
• Autoridad Administrativa (no consta explícitamente en el fallo, pero se infiere): Fundamenta la expulsión en el ingreso irreg...