Corte Suprema - Rol 94766-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó un recurso de amparo interpuesto contra la denegación de libertad condicional, aunque con un voto de minoría que abogaba por revocar la decisión original.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N° 94.766-2021) presentado ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y luego elevado a la Corte Suprema. La sentencia de la Corte Suprema se dictó el 3 de enero de 2022. La materia central es la denegación de libertad condicional y la procedencia del recurso de amparo para impugnar dicha decisión.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 145-2021). La Corte Suprema conoció del recurso de apelación interpuesto contra esta decisión.

• Hechos establecidos: El amparado postuló a la libertad condicional, la cual fue denegada. El informe psicosocial de Gendarmería de Chile fue considerado en la decisión de denegar la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción de amparo es idónea para revisar el mérito de lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional y si la decisión de denegar la libertad condicional al amparado se ajustó a la normativa legal aplicable, específicamente el Decreto Ley N° 321 y su reglamento.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente (amparado). La resolución recurrida consideró los informes de Gendarmería para la denegación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que considera que la decisión de la Comisión de Libertad Condicional se ajustó a derecho.

• Decisión y efectos...