Corte Suprema - Rol 94846-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de amparo interpuesto contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional. Se discute la idoneidad del amparo para revisar decisiones de la Comisión y la suficiencia de los informes psicosociales.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 3 de enero de 2022, Rol N° 94.846-2021. Confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 4748-2021) que rechazó un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso un recurso de amparo contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso. Se apeló esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El amparado postuló a la libertad condicional, la cual fue denegada por la Comisión de Libertad Condicional. El informe psicosocial de Gendarmería de Chile fue considerado en la decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción de amparo es idónea para revisar el mérito de lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional y si el informe psicosocial justifica la denegación de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia, solo se hace referencia a la discusión sobre la suficiencia del informe psicosocial para acreditar o no avances en el proceso de reinserción social del amparado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley N° 321 y su reglamento.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, indicando que la acción de amparo no es idónea para revisar el mérito de lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional, siempre que su decisión cumpla con los requisitos establecidos en el DL 321 y su reglamento.

• Decisi...