Corte Suprema - Rol 95144-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la tercería de posesión. Se discute la posesión de un inmueble embargado en el contexto de una sociedad conyugal disuelta y la falta de inscripción conservatoria.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto en un cuaderno de tercería de posesión, que incide en un juicio ejecutivo caratulado “Banco Santander Chile con Cortés Órdenes, José”, rol C-2.978-2018, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago. La sentencia de primera instancia había acogido la tercería, pero fue revocada por la Corte de Apelaciones, que la rechazó.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Banco Santander Chile interpuso demanda ejecutiva contra José Mauricio Cortés Órdenes.
2. Se embargó una propiedad ubicada en la comuna de la Reina, inscrita a nombre del ejecutado, quien había constituido hipotecas a favor del banco.
3. En primera instancia, se acogió la tercería de posesión interpuesta por Marcela Fabiola Vidal Clemente.
4. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, rechazando la tercería.
5. La tercerista interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Marcela Fabiola Vidal Clemente y José Mauricio Cortés Órdenes estuvieron casados bajo el régimen de sociedad conyugal.
2. Se dictó sentencia de divorcio entre ellos el 16 de agosto de 2013, con subinscripción en el Registro Civil el 9 de noviembre de 2013.
3. La sociedad conyugal no se liquidó inmediatamente, sino mediante escritura de 16 de noviembre de 2016, en la cual Marcela Vidal se adjudicó el bien embargado.
4. La inscripción conservatoria de la adjudicación no se realizó.
5. El Banco Santander Chile embargó el inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión principa...