Corte Suprema - Rol 95599-2021

Corte Suprema rechaza recurso de queja contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de casación y apelación, al no ser susceptible de recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso:
Recurso de queja Rol Nº 95.599-21, Corte Suprema, 3 de enero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:
La abogada Carolina Mena Rojas interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y apelación deducido contra la resolución del juez a quo que acogió la reposición y dejó sin efecto la resolución que declaraba la inhabilidad de la jueza para conocer del asunto, invocando el artículo 195 N° 8 del Código Orgánico de Tribunales.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la resolución que declara inadmisible un recurso de casación y apelación es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes:
La abogada Carolina Mena Rojas interpone el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se menciona el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema considera que las resoluciones impugnadas (la que declara inadmisible el recurso de casación y apelación) no son de aquellas que permiten la interposición de un recurso de queja, ya que no ponen término al juicio ni hacen imposible su continuación. Por lo tanto, el recurso de queja es inadmisible.

• Decisión y efectos:
Se declara inadmisible el recurso de queja deducido por la abogada Carolina Mena Rojas.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:
—

• Disposiciones legales determinantes:
Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunal...