Corte Suprema - Rol 2828-2022

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional. Se discute la suficiencia del informe psicosocial para denegar la libertad condicional según el Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 2828-2022, Corte Suprema, 1 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 5074-2021). La Corte Suprema conoce del recurso de apelación deducido en contra de esa sentencia.

• Hechos establecidos
El amparado postuló a la libertad condicional, la cual fue denegada por la Comisión de Libertad Condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional, de denegar la libertad condicional al amparado, es arbitraria o ilegal, especialmente en relación con la evaluación del informe psicosocial de Gendarmería y los avances en el proceso de reinserción social del amparado según el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicitaron en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.
Un ministro suplente previene que la acción de amparo no es idónea para revisar el mérito de lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional si su decisión cumple con los requisitos del DL 321 y su reglamento.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo. Consecuentemente, se mantiene la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar la libertad condicional al amparado.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
El Ministro Sr. Brito v...