Corte Suprema - Rol 2831-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo interpuesto contra la denegación de libertad condicional, aunque con un voto disidente que favorecía la concesión de la libertad.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 2831-2022 de la Corte Suprema, caratulado con un recurso de amparo. La sentencia fue dictada el 1 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpuso un recurso de amparo que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución de la Corte de Apelaciones fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El recurso de amparo se interpuso contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar la libertad condicional al amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional se ajustó a los requisitos legales, específicamente el Decreto Ley N° 321 y su reglamento, y si el informe psicosocial de Gendarmería justifica la denegación de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicitaron la doctrina y jurisprudencia citadas en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, estimando que la acción de amparo no es idónea para revisar el mérito de lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional si su decisión cumple con los requisitos del DL 321 y su reglamento.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, manteniendo el rechazo del recurso de amparo y, por ende, la denegación de la libertad condicional.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
El Ministro Suplente...