Corte Suprema - Rol 57984-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la declaración de abandono del procedimiento al no configurarse la suspensión de plazos del artículo 6° de la Ley N° 21.226, ya que el término probatorio no se había iniciado.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en el caso “Constructora Serax Ltda. con Fisco de Chile - Consejo de Defensa del Estado”, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. Rol CS Nº 57.984-2021.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó el fallo de primer grado que había rechazado el incidente de abandono del procedimiento, declarándolo abandonado.

• Hechos establecidos

1. El 13 de abril de 2020 se dictó la resolución que recibió la causa a prueba.
2. El 14 de octubre de 2020 se dictó la resolución que ordenó el archivo de la causa.
3. El 5 de noviembre de 2020, la demandante solicitó el desarchivo del expediente, lo cual fue decretado al día siguiente.
4. El 16 de noviembre de 2020 se notificó por cédula la resolución que recibió la causa a prueba.
5. El 18 de noviembre de 2020 se presentó el incidente de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 6° de la Ley N° 21.226 al declarar el abandono del procedimiento, considerando la suspensión de plazos judiciales durante el estado de excepción constitucional por la pandemia COVID-19.

• Argumentos de las partes
La demandante (recurrente) argumenta que los sentenciadores desconocieron el régimen jurídico especial para los plazos judiciales afectados por e...