Corte Suprema - Rol 728-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la fijación de día y hora para una subasta, al no corresponder a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°728-2022, Corte Suprema, 1 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Patricio de la Fuente Encina Arellano interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 30 de diciembre de 2021, que confirmó la resolución que fijó día y hora para la subasta.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la resolución que fijó día y hora para la subasta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que fija día y hora para la subasta es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Patricio de la Fuente Encina Arellano, interpone recurso de queja contra la resolución que confirmó la fijación de día y hora para la subasta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. La resolución atacada no posee la naturaleza jurídica requerida para la procedencia del recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja deducido por el abogado Patricio de la Fuente Encina Arellano. Se tienen presente los otrosíes...