Corte Suprema - Rol 94331-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el rechazo del incidente de nulidad del remate en un juicio ejecutivo, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto en un procedimiento ejecutivo caratulado “Cooperativa de Ahorro y Crédito Oriente Limitada con Roa”, rol N° C-4987-2018, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles.

• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 16 de noviembre de 2021, que confirmó la resolución de 24 de septiembre de 2021, que rechazó el incidente de nulidad del remate.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la resolución que rechaza el incidente de nulidad del remate es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
La resolución no explicita los argumentos del recurrente, solo indica que el recurso de casación en el fondo fue interpuesto por el abogado Juan Sanhueza Pirce, en representación de la parte ejecutada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo al considerar que la resolución impugnada no pone término a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución. Tampoco se encuentra en la s...