Corte Suprema - Rol 95524-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio de precario, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos de término de instancia o imposibilidad de prosecución del juicio.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un procedimiento sobre precario caratulado “Gómez con Cerda”, Rol N° C-1014-2019, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 23 de noviembre de 2021, que confirmó la resolución de 2 de septiembre de 2021, que rechazó la suspensión del lanzamiento.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la resolución que rechaza la suspensión del lanzamiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo, argumentando infracción de ley en la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución. Tampoco se encuentra en la situación excepcional prevista en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo. El ef...