Corte Suprema - Rol 95832-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el ejecutante, al no cumplir la resolución impugnada los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, pues no pone fin al juicio ni imposibilita su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó la resolución de primera instancia y acogió el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento. Causa “Banco Estado de Chile con Muñoz”, Rol N° C-1975-2018, tramitada ante el 3° Juzgado de Talca. Fecha de la resolución: 1 de febrero de 2022. Tribunal: Corte Suprema. Recurrente: Banco Estado de Chile (ejecutante). Abogado recurrente: Manuel Valenzuela Navarro. Resolución recurrida: sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 23 de noviembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El 3° Juzgado de Talca dictó una resolución el 9 de enero de 2020. La Corte de Apelaciones de Talca revocó dicha resolución el 23 de noviembre de 2021, acogiendo un incidente de nulidad por falta de emplazamiento. El ejecutante interpuso recurso de casación en la forma contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Talca revocó la resolución de primera instancia y acogió el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca, que revocó la resolución de primera instancia y acogió el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes: El ejecutante, Banco Estado de Chile, interpone recurso de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Doctrina y jurispruden...