Corte Suprema - Rol 95973-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó el rechazo del incidente de abandono del procedimiento, al no poner término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el rechazo del incidente de abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo “Banco de Crédito de Inversiones con Olguín”, Rol N° C-829-2020, del 2° Juzgado de Letras de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El ejecutado, a través de su abogado, interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución, por lo que no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpue...