Corte Suprema - Rol 5834-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de amparo. Se discute la admisibilidad del recurso ante una posible ilegal privación de libertad. Se confirma el rechazo, con un voto de minoría que abogaba por la admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 5.834-2022 de la Corte Suprema, sentencia de fecha 1 de marzo de 2022, que revisa una decisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 222–2022) sobre un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revisa esta decisión vía apelación.

• Hechos establecidos: El recurso de amparo se interpone alegando la ilegal privación de libertad del imputado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión central es determinar si el recurso de amparo es admisible, considerando los argumentos sobre la legalidad de la privación de libertad y si ya se ha resuelto la cuestión de la libertad del imputado en instancias anteriores.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente de amparo. El Ministro Llanos, en su voto de minoría, argumenta que el recurso de amparo es admisible al denunciarse una ilegal privación de libertad y que la acción de amparo es autónoma y no altera el sistema recursivo procesal penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República como fundamento de la procedencia del recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, implicando que rechaza el recurso de amparo. El Ministro Brito concurre a la confirmación, señalando que la cuestión de la libertad del imputado ya fue resuelta en ambas instancias y que se e...