Corte Suprema - Rol 5531-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó a pagar indemnización por perjuicios debido a la caída de una estructura en un supermercado, estableciendo negligencia en la seguridad.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Caratulado “Della Chiara con Hipermercado Tottus S.A.”, Rol N° C-13.424-2.018, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo de primer grado que había condenado en costas a la parte demandada, eximiéndola de dicha carga, pero confirmó la sentencia en cuanto acogió la demanda y condenó al pago de $1.091.061 por daño emergente y $800.000 por daño moral. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandada.

• Hechos establecidos
Los hechos establecidos en la sentencia de primer grado, reproducida y confirmada en alzada, son:
a) Gisela Paola Della Chiara Estay comparece como madre de Sofía Barrantes Della Chiara.
b) El 19 de abril de 2018, Gisela Della Chiara Estay concurrió al Supermercado Tottus con su madre e hija. Una estructura metálica con almohadas cayó sobre su hija, quien fue atendida en el lugar y luego trasladada a la Clínica Las Condes.
c) La estructura metálica no estaba anclada a las góndolas.
d) La empresa fue condenada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes (Rol N°10.162-5-2018) al pago de 50 UTM por infringir los Artículos 3 letra d) y Artículo 12 de la Ley N°19.496, por no brindar seguridad en el consumo.
e) Sofía Barrantes Della Chiara sufrió lesiones y contusiones por la caída del mueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida infringió los artíc...