Corte Suprema - Rol 75489-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes confirmaron la inadmisibilidad de una querella por el delito de prevaricación. Se consideró que la decisión impugnada se enmarca dentro de la interpretación jurisdiccional.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 75.489-2021, interpuesto por Pablo Armijo Granadino, en representación de la querellante María del Pilar Pérez López, contra los integrantes de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago: Ministro Alejandro Madrid Croharé, Fiscal Judicial Jorge Norambuena Carrillo y Abogada Integrante Paola Herrera Fuenzalida.

• Antecedentes procesales relevantes
La querella original, RIT N° 11.603-2021, fue declarada inadmisible por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, por estimar que los hechos no eran constitutivos de delito. Esta resolución fue apelada y confirmada por la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol 3178-2021), decisión contra la cual se interpone el recurso de queja.

• Hechos establecidos
María del Pilar Pérez López interpuso una querella contra la jueza Patricia González Quiroz, alegando que esta última no se inhabilitó para conocer el juicio oral en su contra (RIT 136-2010 del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago), pese a haber conocido previamente los antecedentes en su calidad de jueza del 17° Juzgado del Crimen de Santiago (causa Rol N° 25.329-P-6 del año 2002).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso al confirmar la resolución que declaró inadmisible la querella por prevaricación, considerando si realizaron una calificación anticipada de los hechos y si interpretaron correctamente las normas sobre inhabilidades.

• Argumentos de las partes
El recurrente (Pablo Armijo) argumenta que...