Corte Suprema - Rol 9946-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge el recurso de amparo en favor de Juan Carlos Rojas Fuentes, concediéndole la libertad condicional tras considerar que cumple con los requisitos legales y no presenta riesgos de reincidencia según el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto en favor de Juan Carlos Rojas Fuentes contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Se establece que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia por parte de Juan Carlos Rojas Fuentes, y que cumple con los requisitos para la libertad condicional según el Decreto Ley 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si Juan Carlos Rojas Fuentes cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El informe psicosocial de Gendarmería no indica factores de riesgo que impidan la reinserción social del amparado. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y efectos
Se revoca la sentencia apelada y se acoge el recurso de amparo. Se deja sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y se concede la libertad condicional a Juan Carlos Rojas Fuentes, debiendo seguirse el procedimiento legal para su material...