Corte Suprema - Rol 10930-2022

Corte Suprema, 2 de mayo de 2022, revoca inadmisibilidad de recurso de protección. Estima que se mencionaron hechos que podrían vulnerar garantías del artículo 20 de la Constitución Política, ordenando dar tramitación al recurso. Voto disidente por confirmar.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 10.930-2022. Tercera Sala de la Corte Suprema. Ministros Sra. María Angélica Repetto G., Sra. Adelita Ravanales A. y Sr. Jean Pierre Matus A. y por los Abogados Integrantes Sra. Carolina Coppo D. y Sr. Gonzalo Ruz L.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: Se establece que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente podrían constituir vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando si se mencionaron hechos que pudieran constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea, ya que en el libelo se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, del mérito ...