Corte Suprema - Rol 3514-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que declaró el abandono del procedimiento en un juicio sobre acción de dominio, al no haberse notificado la resolución que recibió la causa a prueba dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento sumario sobre acción de dominio (artículo 26 del Decreto Ley 2.695), caratulado “Riquelme con Mateluna”, Rol C-2438-2019 del Juzgado de Letras de La Calera.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de La Calera dictó sentencia, la cual fue revocada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, declarando abandonado el procedimiento. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos: El 10 de diciembre de 2019, el tribunal dictó resolución que recibió la causa a prueba. El 17 de junio de 2020, la demandante solicitó el desarchivo de la causa. No se realizó la notificación de la resolución que recibió la causa a prueba dentro del plazo de seis meses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil al declarar el abandono del procedimiento, y si la Ley N° 21.226 suspendió los plazos en este caso.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil y del artículo 6 de la Ley N° 21.226, argumentando que el plazo de seis meses se interrumpió al solicitar el desarchivo para notificar la resolución que recibió la causa a prueba, y que la pandemia dificultó la notificación. La Corte de Apelaciones consideró que la Ley 21.226 no es aplicable al no haberse iniciado el término probatorio por falta de notificación, gestión de cargo de la act...