Corte Suprema - Rol 75637-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inversiones Carusso S.A. contra la Municipalidad de Curepto, confirmando el rechazo de la acción de ilegalidad por cobro de patente municipal, al no advertir infracción de ley que influya en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso

• Rol: 75.637-2021
• Caratulado: “Inversiones Carusso S.A. con Ilustre Municipalidad de Curepto”
• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 2 de mayo de 2022
• Materia: Reclamo de ilegalidad municipal
• Recurso: Casación en el fondo

• Antecedentes procesales relevantes

• Inversiones Carusso S.A. interpone reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Curepto por la aplicación ilegal del artículo 23 del D.L. 3.063 (Ley de Rentas Municipales), que resultó en el empadronamiento y cobro de patente municipal a Inversiones Loma Suave Limitada.
• La Corte de Apelaciones de Talca rechazó la acción de ilegalidad.
• Inversiones Carusso S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Hechos establecidos

• La Municipalidad de Curepto realizó cobros de patente municipal a Inversiones Loma Suave Limitada en los años 2017, 2018 y 2019.
• La Municipalidad incluyó a Inversiones Loma Suave Limitada en el padrón de patentes municipales de 2020.
• Inversiones Carusso S.A. alega que es una sociedad de inversiones pasivas y está exenta del pago de patente municipal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la aplicación del artículo 23 del D.L. 3.063 por la Municipalidad de Curepto a Inversiones Loma Suave Limitada fue ilegal.
• Si las sociedades de inversiones pasivas están obligadas al pago de patente municipal.
• Si la interpretación del artículo 23 del D.L. 3.063 por la Corte de Apelaciones de Talca es co...