Corte Suprema - Rol 82380-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco Santander-Chile, confirmando la sentencia que favorece a los trabajadores en tercería de prelación, al no acreditar el banco la existencia de otros bienes del deudor.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco Santander-Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó la de primera instancia y rechazó la tercería de prelación deducida por el banco.

• Antecedentes procesales relevantes
El Banco Santander-Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos
Los tribunales del fondo establecieron que:
a) El Banco Santander es acreedor hipotecario del ejecutado.
b) Los demandantes (trabajadores) poseen un crédito de primera clase.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión central es determinar a quién corresponde la carga de la prueba sobre la existencia o inexistencia de otros bienes del deudor para efectos de la preferencia de los créditos laborales frente al crédito hipotecario del banco tercerista.

• Argumentos de las partes
Banco Santander-Chile (recurrente): Alega infracción del artículo 2.477, en relación con los artículos 2.470, 2.478 y 1.698, todos del Código Civil, y el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que los demandantes debían probar la inexistencia de otros bienes del deudor. La carga de la prueba recae en quienes pretenden concurrir al pago con el producto de la finca hipotecada, es decir, los demandantes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Auto Rol N° 45-2016 de la Corte Suprema.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
L...