Corte Suprema - Rol 10544-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 10.544-2022) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 2 de marzo de 2022, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que negó lugar a la acción por conductas atentatorias a la libertad del trabajo y a su justa retribución. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 1 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que negó lugar a la acción por conductas atentatorias a la libertad del trabajo y a su justa retribución. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de nulidad. Posteriormente, se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe vulneración de derechos fundamentales a la libertad de trabajo y su justa retribución, por la disminución de beneficios sindicales modificados unilateralmente por el empleador, y la correcta aplicación de los artículos 489, 311 y 483 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 5 del mismo código y el artículo 19 N° 16 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que existe una vulneración de derechos fundamentales a la libertad de trabajo y su justa retribució...