Corte Suprema - Rol 14649-2022

La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto por Alonso Basualto Arias, en representación de Richard Scheel Rodríguez, al no encontrar fundamentos plausibles para discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto a través de otros recursos legales.

• Datos básicos del caso
Recurso de Queja, Rol Nº 14.649-2022, Corte Suprema, 1 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria con declaración de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la impugnación de una sentencia previa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia confirmatoria con declaración impugnada constituye una falta o abuso grave que justifique el recurso de queja.

• Argumentos de las partes
El recurrente reitera los argumentos presentados en instancias procesales anteriores, buscando revertir la decisión confirmatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso de queja no tiene fundamento plausible, ya que se intenta discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto a través de otros recursos. Los jueces recurridos confirmaron la resolución en alzada compartiendo los fundamentos y exponiendo los propios, lo que no constituye una falta o abuso grave. La Corte señala que los jueces actuaron dentro de sus facultades de interpretación y valoración de los antecedentes y preceptos legales aplicables al caso concreto.

• Decisión y efectos
Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por don Alonso Basualto Arias, en representación...