Corte Suprema - Rol 15138-2022

La Corte Suprema de Chile desestima de plano el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, al no encontrar faltas o abusos graves en la resolución que confirmó la denegación de una pena sustitutiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 15.138-2022, Corte Suprema, 1 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la resolución del Juzgado de Garantía de Curicó que denegó una pena sustitutiva.

• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la sentencia confirmatoria de la Corte de Apelaciones incurre en faltas o abusos graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. Indica que los jueces recurridos dieron cuenta de las razones de hecho y de derecho para confirmar la resolución en alzada, lo que no constituye una falta o abuso grave, ya que decidieron la cuestión sometida a su conocimiento interpretando y valorando los antecedentes y preceptos legales.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por don GONZALO ZABALA OLIVOS, ...