Corte Suprema - Rol 17717-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de amparo. El voto de minoría consideró que la demora en resolver la solicitud de regularización migratoria vulnera derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 17.717-2022, Corte Suprema, 1 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes
Se confirma la sentencia apelada de 23 de mayo de 2022, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca en el Ingreso de Corte Rol N° 121-2022, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos
El amparado solicitó la regularización de su situación migratoria. La autoridad administrativa acogió a trámite la solicitud de permanencia definitiva en septiembre de 2021. Al momento del fallo, no se había dictado la resolución final.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la demora de la autoridad recurrida en resolver la solicitud de regularización migratoria del amparado constituye una amenaza a las garantías constitucionales protegidas por el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Convenios de la Organización Internacional del Trabajo sobre trabajadores migrantes de 1949 y 1975.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.

• Decisión y efectos
Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo. El recurrente no obtiene la protección solicitada.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
El Ministro Llanos votó en contra, considerando que la omisión de la autoridad en resolver oportunamente la petición del amparado constituye una amenaza a las garantías constitucionales. Argumenta que la incerteza respecto del estatus migratorio expone al amp...