Corte Suprema - Rol 97-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a ZOFRI S.A. el cese del bloqueo de ubicación que afectaba a las empresas recurrentes en la Zona Franca de Iquique.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección deducido por don Moneeb Shehzad Sandho, en representación de Import Export M.Z. Enterprises Ltda. e Import Export Surays Traders Ltda., en contra de ZOFRI S.A.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de protección. Los recurrentes apelaron a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un “Contrato de Usuario” entre Cannon Center y ZOFRI S.A. del 26 de febrero de 1991.
2. Cannon Center mantiene una deuda con ZOFRI S.A., cobrada judicialmente en el Segundo Juzgado Civil de Iquique, Rol C-1136-2021.
3. Cannon Center tiene un contrato de depósito con las empresas recurrentes, que les permite la concesión del sitio 60h de la manzana F en la Zona Franca de Iquique.
4. El contrato de depósito fue registrado ante la administración de ZOFRI S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el bloqueo informático de visación remota, aplicado por ZOFRI S.A. a las empresas recurrentes, vulnera sus garantías constitucionales, específicamente las establecidas en el artículo 19, numerales 3, 21, 22, 23 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes

• Recurrentes: El bloqueo informático de visación remota impide el desarrollo de su actividad económica legítima en la Zona Franca de Iquique, vulnerando sus garantías constitucionales.
• Recurrida (ZOFRI S.A.): El bloqueo no es a las empresas recurrentes, sino a la ubicación (Sitio 60 H- Manzana F del Barrio Industrial) debido a la deuda de Cannon Center Ltda. ZOF...