Corte Suprema - Rol 12505-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 12.505-2022) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 28 de marzo de 2022, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de despido indirecto, pero la desestimó en relación con la declaración de unidad económica.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto pero desestimó la declaración de unidad económica. La demandante recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un análisis de admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando si la sentencia impugnada contiene un pronunciamiento sobre la materia de derecho cuya unificación se pretende.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que la materia de derecho a unificar se relaciona con la interpretación del artículo 3°, incisos 4º y 5º, del Código del Trabajo, en lo referente a la declaración de unidad económica de las demandadas, y su relación con los principios de protección del trabajador y de primacía de la realidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del ...