Corte Suprema - Rol 12664-2022

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción en juicio de impugnación de paternidad, al considerar que la Ley N° 19.968 excluye la procedencia de dicho recurso contra sentencias de alzada en procedimientos de familia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia que no hizo lugar a la demanda de impugnación de paternidad y rechazó la excepción de prescripción interpuesta por la demandada. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 1 de julio de 2022. Rol: 12.664-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad formal, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones, confirmando la sentencia de primer grado. Posteriormente, la demandante interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico, dado que el recurso se declara inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de casación en la forma contra una sentencia de la Corte de Apelaciones en un juicio de impugnación de paternidad, considerando las normas del Código de Procedimiento Civil y la Ley N° 19.968, sobre Tribunales de Familia.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, dado que el recurso se declara inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 67, N° 6°, letra a), de la Ley N° 19.968.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que una interpretación armónica del artículo 67 de la Ley N° 19.968, en relación con los principios de celeridad, concentración y desformalización que informan el procedimiento de familia,...