Corte Suprema - Rol 14098-2022

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por confirmar la decisión de no dar curso a la demanda laboral de Raquel Juliana Morales Vega, ordenando tramitarla según el procedimiento ordinario, al estimar que se vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja N° 14.098-22 interpuesto contra los integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministros Hernán Crisosto Greisse, Mireya López Miranda y Sergio Córdova Alarcón.

• Antecedentes procesales relevantes
Raquel Juliana Morales Vega presentó demanda de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones en el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, la cual no fue admitida a trámite por el tribunal por estimar que debía seguirse el procedimiento monitorio. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La demandante interpuso recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
La demandante presentó demanda en procedimiento de aplicación general de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales. El Juzgado de Letras del Trabajo negó lugar a la tramitación de la demanda, considerando la cuantía y la falta de reclamo previo ante la Inspección del Trabajo. La Corte de Apelaciones confirmó esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones, al confirmar la decisión de no dar curso a la demanda en procedimiento de aplicación general, incurrió en falta o abuso grave que amerite acoger el recurso de queja.

• Argumentos de las partes
La demandante (quejosa) alega que la resolución recurrida le impide acceder a la justicia, vulnerando su derecho a la tutela judicial efectiva. Los jueces recurridos señalan que inicialmente buscaban desincentivar la presentación ...