Corte Suprema - Rol 14154-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, al no configurarse infracción de ley sustancial que influya en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante principal contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la sentencia de primer grado que hizo lugar a la demanda de divorcio y a la reconvencional de compensación económica.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de casación en la forma deducido por la demandada principal y confirmó la sentencia de primer grado, la cual acogió la demanda de divorcio y la demanda reconvencional de compensación económica, fijando esta última en $11.241.250, expresada en unidades tributarias mensuales, pagadera en cuotas.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo, específicamente respecto a la aplicación del artículo 32 de la Ley 19.968.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante principal) argumenta que la sentencia da por establecida su capacidad económica sin que se haya incorporado prueba al respecto, y que se modificó la modalidad de pago de la compensación económica sin que mediara rectificación de la contraria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 767 y 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso de casación en el fondo no acusa la vulneración de normas sustantivas o decisoria litis pertinentes. Se indica que el recurrente se limita a denunciar gen...