Corte Suprema - Rol 14575-2022

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que acogió la demanda de rebaja de alimentos, por no cumplir con los requisitos de fundamentación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (N°14.575-2022) deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la de primer grado, acogiendo la demanda de rebaja de alimentos. La Corte Suprema se pronuncia el 1 de julio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia no hizo lugar a la demanda de rebaja de alimentos. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó dicha sentencia, fijando los alimentos que el demandado debe pagar a sus hijas en un 350% de un ingreso mínimo remuneracional, equivalente a $1.225.000.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley que justifique la casación en el fondo, específicamente en la valoración de la prueba y la aplicación de los artículos 426 del Código de Procedimiento Civil y 1712 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que la Corte de Apelaciones valoró la prueba más allá de los márgenes legales, considerando como “prueba nueva” elementos que ya habían sido considerados en primera instancia. Alega que la existencia de otras hijas del demandante no implica una disminución de su capacidad económica, y que la Corte de Apelaciones erró al considerar lo contrario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La ...