Corte Suprema - Rol 22456-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de San Miguel, que declaró abandonada la defensa en un recurso de nulidad, al no configurarse falta o abuso grave en la decisión jurisdiccional.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 22.456-2022, interpuesto contra la resolución de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró abandonada la defensa en un alegato de recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente interpone queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró abandonada la defensa en un alegato de recurso de nulidad contra una sentencia del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos establecidos
El recurrente alega que su delegado se basó en una minuta proporcionada, pero el tribunal consideró que estaba leyendo, lo cual está prohibido. El recurrente manifiesta disconformidad con la decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró abandonada la defensa incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la interposición de un recurso de queja.

• Argumentos de las partes
El recurrente (abogado don Álvaro Bahamondes Pardo actuando por Bryan Nicolás Rodríguez Morales) argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso al declarar abandonada la defensa de su delegado. Señala que el delegado solo se apoyó en una minuta, pero fue acusado de leer una defensa escrita, lo cual está prohibido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala...