Corte Suprema - Rol 46547-2022

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de amparo. El recurrente no sufre privación, perturbación o amenaza a su libertad individual, y el amparo no es vía para acelerar trámites administrativos.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo, Rol N° 46.547-2022, Corte Suprema, 1 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 2943-2022). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El recurrente se encuentra legalmente en Chile, con libertad de movimiento dentro y fuera del país, y con posibilidad de trabajar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si existe una privación, perturbación o amenaza a la libertad o seguridad individual del recurrente que justifique la procedencia del recurso de amparo.
Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para acelerar trámites administrativos.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia un apartado sobre los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República, que regula el recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de amparo procede ante arresto, detención o prisión ilegal, o ante privación, perturbación o amenaza a la libertad o seguridad individual. Ninguna de estas situaciones se configura en este caso.
El recurso de amparo no es la vía para acelerar trámites administrativos.
Acelerar el trámite administrativo por esta vía podría vulnerar el principio de igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución) en perjuicio de otros solicitantes.

• Decisión y efectos
Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.

• Votos conc...