Corte Suprema - Rol 22544-2022

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al no cumplir con los requisitos de fundamentación y precisión en la materia de derecho propuesta sobre el fuero de negociación colectiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 22.544-2022) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base. La sentencia de la Corte Suprema es del 1 de septiembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia. La parte demandante recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada determinó que el trabajador no se encontraba en la nómina de trabajadores sujetos a negociación colectiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el fuero de negociación colectiva nace por la sola inclusión del trabajador en el proyecto de contrato colectivo ingresado a la empresa, o si requiere de otras consideraciones adicionales.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que existe una interpretación errónea respecto al nacimiento del fuero de negociación colectiva, solicitando la unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que no se cumplen los requisitos de fundamentación y precisión exigidos por el artículo 483-A del Código del Trabajo. La Corte señala que la sentencia impug...