Corte Suprema - Rol 25190-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la exclusión del crédito con garantía estatal (Ley N°20.027) del procedimiento de liquidación voluntaria (Ley N°20.720), debido al principio de especialidad de la primera ley.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en procedimiento de liquidación voluntaria de persona deudora (Rol C-9000-2021) seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “/Schulz Rodríguez Karin”.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la solicitud de excluir del procedimiento concursal el crédito con garantía estatal del que es titular el Banco Itaú Corpbanca.
Se interpone recurso de casación en el fondo por la persona deudora.

• Hechos establecidos
El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, excluyó del procedimiento de liquidación voluntaria el crédito con garantía estatal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el crédito regido por la Ley N°20.027 queda comprendido en el procedimiento concursal de la Ley N°20.720.

• Argumentos de las partes
El recurrente (persona deudora) argumenta que la Ley N°20.720 es de aplicación general a toda deuda al momento del inicio de la causa, y que no existe disposición en la ley especial (Ley N°20.027) que excluya expresamente el crédito con garantía estatal del procedimiento concursal. Alega vulneración del derecho igualitario de los acreedores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Rol N°24.639-20) respecto al carácter especial de la Ley N°20.027 en relación con los créditos para financiar la educación superior.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que la Ley N°20.720 establece un proc...