Corte Suprema - Rol 3190-2022

La Corte Suprema acoge recurso de protección contra el Departamento de Extranjería por no digitalizar certificado de permanencia definitiva. Se ordena poner el certificado a disposición del recurrente en 20 días, garantizando sus derechos y principios administrativos.

• Datos básicos del caso
Acción constitucional de protección interpuesta por Raúl Eduardo Suárez Echezuria, ciudadano venezolano, contra el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente alega que, pese a tener aprobada su permanencia definitiva desde el 21 de octubre de 2021, no ha podido acceder al certificado digital correspondiente. En primera instancia, la acción de protección es rechazada. El recurrente apela, reiterando la omisión de digitalización del certificado.

• Hechos establecidos
Se establece que el recurrente tiene aprobada su permanencia definitiva, pero no ha podido acceder al certificado digital que lo acredita. El sistema en línea indica que el certificado no está disponible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la falta de digitalización y acceso al certificado de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente la igualdad ante la ley, y si contraviene los principios que rigen la actividad de la administración pública.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que la falta de acceso al certificado digital vulnera su derecho a la igualdad ante la ley. La recurrida (Departamento de Extranjería) alega que el recurrente se encuentra en situación regular y que es su responsabilidad descargar el estampado electrónico desde la página web.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina o jurisprudencia directamente citada en la sentencia, pe...