Corte Suprema - Rol 39945-2021

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por Forestal Arauco S.A. contra particulares por ocupación de un fundo, al existir controversia sobre la titularidad del dominio que requiere un procedimiento de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso:
Recurso de protección interpuesto por Forestal Arauco S.A. contra Benilda Isabel Antileo y otros, por la ocupación ilegal del Fundo Tropén SG, comuna de Arauco.

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso. Forestal Arauco S.A. recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:
Forestal Arauco S.A. alega que los recurridos ocupan ilegalmente parte del Fundo Tropén SG, amenazando con actos de disposición de los bosques, vulnerando su derecho de propiedad. Los recurridos niegan la ocupación ilegal y afirman poseer derechos ancestrales y sucesorios sobre el predio, existiendo un error en la individualización del predio.
El predio reclamado por la recurrente se encuentra singularizado como “Resto del Fundo Tropén”, individualizado bajo el Rol del Servicio de Impuestos Internos N°191-1.
Se adjunta duplicado del certificado de Posesión Efectiva de doña María del Carmen Antileo Huenumilla, donde consta como parte del acervo hereditario el predio no agrícola individualizado bajo el rol del Servicio de Impuestos Internos N°191-1 de la comuna de Arauco, inscrito a fojas 130 vta. N°151, del año 1965, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Arauco, herencia a la que concurren como herederos doña Ogalda Salas Antileo, una de las recurridas de autos. Así como la inscripción de dominio respectiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la ocupación del predio por los recurridos es ilegal y vulnera el derecho de propiedad de Forestal Arau...