Corte Suprema - Rol 49422-2021

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que desestimó la demanda de cumplimiento forzado de contrato e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario caratulado “Ingeniería y Construcción Angamos Ltda. con Ilustre Municipalidad de Mejillones”, Rol N° 49.422-2021 del Juzgado de Letras de Mejillones.

• Antecedentes procesales relevantes
Ingeniería y Construcción Angamos Ltda. demandó a la Ilustre Municipalidad de Mejillones por cumplimiento forzado de contrato e indemnización de perjuicios. El Juzgado de Letras de Mejillones acogió parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó dicho fallo, desestimando íntegramente la demanda. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
La Municipalidad de Mejillones convocó a licitación pública para la “Construcción del Relleno Sanitario” de la comuna, siendo Ingeniería y Construcción Angamos Ltda. la adjudicataria. La demandante alega incumplimientos contractuales del municipio, tales como cobro intempestivo de boletas de garantía, retención indebida de sumas y no pago de trabajos realizados. El municipio demandado decretó el término anticipado del contrato mediante Decreto Alcaldicio Nº 2.523 de 14 de noviembre de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultrapetita al considerar el término unilateral del contrato, materia que no habría sido parte del debate.
2. Si la sentencia infringió el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil al considerar una cuestión no incorporada al debate, es decir, el término anticipado del contrato dispuesto por acto administrativo no notificado.
3. S...