Corte Suprema - Rol 67584-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de incidentes de nulidad, al no ser una resolución que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 67.584-2022, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Pablo Correa Ferrer interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en el Rol Nº 1580-2021, que confirmó las resoluciones que rechazaron los incidentes de nulidad de lo obrado.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una sentencia que confirma el rechazo de incidentes de nulidad de lo obrado?

• Argumentos de las partes
El recurrente, Pablo Correa Ferrer, interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que regula el recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. La resolución que confirmó el rechazo de los incidentes de nulidad no cumple con esta naturaleza.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el abogado Pablo Correa Ferrer. No ha lugar a lo solicitado en el primer otrosí. Se ordena agregar el segundo otrosí a sus antecedentes. Se rechazan las peticiones del tercer otrosí. Se tiene presente lo solicitado en el cuarto otrosí.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• D...