Corte Suprema - Rol 69630-2022

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra el traslado de un interno, al estimar que la decisión de Gendarmería se basó en razones de seguridad y agotamiento de segmentación. Disidencia considera el traslado desproporcionado y carente de motivación suficiente.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 69.630-2022, Corte Suprema, 1 de septiembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo (Ingreso Rol N° 275-2022). Se interpuso recurso de apelación contra esa decisión.

• Hechos establecidos
Gendarmería de Chile trasladó al amparado al CCP de Arica debido al agotamiento de la segmentación y a problemas de seguridad derivados de conflictos con la mayoría de la población penal del CCP de Antofagasta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el traslado del interno vulnera sus derechos fundamentales, específicamente su derecho a la libertad personal, seguridad individual y debido proceso.
Analizar si el acto administrativo de Gendarmería que dispuso el traslado está debidamente motivado y es proporcional.

• Argumentos de las partes
El recurrente (amparado) alega que el traslado a un centro penitenciario lejano de su familia dificulta su resocialización y vulnera sus derechos fundamentales. No se explicitaron los argumentos de Gendarmería, más allá de lo informado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 6° de la Constitución Política de la República, el artículo 19 N° 26 de la Constitución Política y el inciso segundo del artículo 11 de la Ley N° 19.880.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El traslado del amparado al CCP de Arica obedece a razones de seguridad y al agotamiento de la segmentación, lo que justifica la decisión de Gendarmería.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema confirma la sentenci...