Corte Suprema - Rol 59951-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Coyhaique por declarar abandonado un recurso de nulidad. Se determina que no hubo falta o abuso grave en la decisión de los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso
Recurso de Queja Rol Nº 59.951-2022.
Fecha: 3 de octubre de 2022.
Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala.
Recurrente: Abogado Cristóbal Patricio Zúñiga Lavín, en representación de Carlos Dagoberto Fuica Lagos.
Tribunal recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Coyhaique.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique dictó sentencia definitiva condenatoria contra Carlos Dagoberto Fuica Lagos. La defensa interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia. La Corte de Apelaciones de Coyhaique declaró abandonado el recurso de nulidad.
Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró abandonado el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones declaró abandonado el recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
El recurrente de queja alega que la Corte de Apelaciones reiteró una alegación ya desestimada en la oportunidad correspondiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la decisión de la Corte de Apelaciones de Coyhaique de declarar abandonado el recurso de nulidad constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición de un recurso de queja.

• Argumentos de las partes
Recurrente (Carlos Dagoberto Fuica Lagos, representado por el abogado Cristóbal Patricio Zúñiga Lavín): Argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al reiterar una alegación ya desestimada, pretendiendo discutir en sede disciplinaria un asunto ya re...