Corte Suprema - Rol 66708-2022

La Corte Suprema rechaza la solicitud de revisión interpuesta por Raúl Ramos Jiménez, al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, relativa al descubrimiento de nuevos antecedentes que establezcan la inocencia del condenado.

• Datos básicos del caso
Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N° 66.708-2022. Corte Suprema, Segunda Sala, 3 de octubre de 2022. Solicitante: Raúl Ramos Jiménez.

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Julio Ballón A. deduce solicitud de revisión a favor de Raúl Ramos Jiménez.

• Hechos establecidos
La solicitud de revisión se basa en antecedentes que, según el solicitante, no fueron invocados o acompañados en su oportunidad, pero que no eran desconocidos, consistiendo en declaraciones de personas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Los antecedentes presentados configuran la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, habilitando la revisión de la sentencia firme?

• Argumentos de las partes
El solicitante argumenta que existen antecedentes que no fueron considerados en el juicio original y que son suficientes para establecer la inocencia del condenado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que los antecedentes presentados no cumplen con los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, ya que no son antecedentes desconocidos durante el proceso ni tampoco son de tal naturaleza que por sí solos basten para establecer la inocencia del condenado.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema desecha de plano la solicitud de revisión.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No se indica.

• Disposiciones legales determinantes
Artículo 473 letra d) y 475 del Código Procesal Penal.

...