Corte Suprema - Rol 67581-2022

La Corte Suprema de Chile, el 3 de octubre de 2022, declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra una sentencia de nulidad, argumentando que estas sentencias no constituyen instancia y que el artículo 387 del Código Procesal Penal no permite recurso alguno contra ellas.

• Datos básicos del caso:
Recurso de queja Rol N° 67.581-2022, Corte Suprema de Chile, 3 de octubre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se interpone recurso de queja contra una sentencia de nulidad.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Procedencia del recurso de queja contra una sentencia de nulidad.

• Argumentos de las partes:
Los abogados Rolando Franco Ledesma, Rafael Mera Muñoz y Eduardo Canales Santis, en representación de Felipe Caroca Marazzi, interponen el recurso de queja, sin especificar los argumentos concretos en este extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 387 del Código Procesal Penal y los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema señala que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia, por lo que no procede el recurso de queja. Además, indica que el artículo 387 del Código Procesal Penal establece que contra dicha resolución no procede recurso alguno.

• Decisión y efectos:
Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por los abogados Rolando Franco Ledesma, Rafael Mera Muñoz y Eduardo Canales Santis, en representación de Felipe Caroca Marazzi.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:
—

• Disposiciones legales determinantes:
Artículos 387 del Código Procesal Penal y 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos:
—

• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones (si las h...