Corte Suprema - Rol 111004-2022

La Corte Suprema rechaza los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por las demandadas principal y solidaria, al estimar que la jurisprudencia sobre las materias propuestas ya se encuentra unificada.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 1 de diciembre de 2022
• Tribunal: Corte Suprema
• Recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por la demandada principal y la demandada solidaria contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de despido indirecto, nulidad del despido, régimen de subcontratación y cobro de prestaciones.
• Las demandadas interpusieron recursos de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos:

• La sentencia impugnada aplicó la sanción de nulidad del despido en un caso de autodespido, donde el empleador no enteró las cotizaciones previsionales.
• La sentencia impugnada consideró aplicable la sanción de nulidad del despido a la empresa mandante en un régimen de subcontratación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Procedencia de la sanción de nulidad del despido en casos de autodespido (recurso de la demandada principal).
2. Aplicación de los artículos 183-B y 162 del Código del Trabajo a la empresa principal en un régimen de subcontratación (recurso de la demandada solidaria).

• Argumentos de las partes:

• Demandada principal: La sentencia impugnada contradice la jurisprudencia de la Corte Suprema, que limita la aplicación de la nulidad del despido a los casos en que el empleador decide la desvinculación.
• Demandada solidaria: La sentencia impugnada extiende la...