Corte Suprema - Rol 141239-2022

La Corte Suprema rechaza la acción de amparo económico, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no comprobarse que la actividad económica ejercida se ajuste al ordenamiento jurídico, careciendo de patente comercial y existiendo una querella criminal relacionada.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo económico. Rol N°141.239-2022. Corte Suprema. Fecha: 1 de diciembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes
Se consulta al Corte Suprema la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 24 de octubre de 2022, que rechazó el recurso de amparo económico.

• Hechos establecidos
La recurrente ejercía una actividad económica sin la patente comercial requerida. No se acreditó que la actividad correspondiera a juegos de habilidad y destreza, existiendo una querella criminal en su contra por la rotura de sellos de clausura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la actividad económica desarrollada por la recurrente vulnera la garantía constitucional del artículo 19 N°21 de la Constitución Política de la República, que protege la libertad de desarrollar cualquier actividad económica lícita.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Roles N°13.166-2018, 101-2020 y 19.536-2020) respecto al alcance de la garantía constitucional de la libre iniciativa económica. Se cita al autor Enrique Evans de la Cuadra, quien señala que la garantía de libre desarrollo de la actividad económica se extiende a la obligación de no atentar contra ella, incluyendo a particulares que actúan en la economía nacional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que la Ley N° 18.971 no establece restricciones al amparo económico, y que la interpretación de las garantías constitucionales debe s...