Corte Suprema - Rol 1522-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el fallo que declaró improcedente el descuento del seguro de cesantía en un despido injustificado.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 1 de diciembre de 2022
• Rol: 1.522-2022
• Caratulado: "Martínez Rojas con Cooperativa de Consumo de Carabineros de Chile"
• Procedimiento: Recurso de Unificación de Jurisprudencia

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido improcedente en autos Rit O-5310-2020, RUC 2040028987-2.
• La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• El tribunal de primera instancia declaró el despido como improcedente.
• El empleador descontó el aporte al seguro de cesantía de las indemnizaciones legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si es procedente la imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía al pago de indemnizaciones legales (artículo 13 de la Ley 19.728) cuando la causal de despido invocada (necesidades de la empresa) fue declarada improcedente.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (Recurrente): Argumenta que, aunque el despido se declare injustificado, el descuento del seguro de cesantía debe proceder, sancionándose al empleador con el aumento del 30% en la indemnización por años de servicio.
• Demandante: No se explicita en el texto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se citan fallos de la Corte de Apelaciones de Santiago (Roles N° 201...